Día Mundial de la Educación Ambiental

Como cada 26 de enero, hoy celebramos el Día Mundial de la Educación Ambiental.

La Educación Ambiental se enseña y aprende en todas partes y entre todos; en casa, en la escuela, en el trabajo, con la familia, los amigos…

Desde La Isla de las Salamandras Azules lo celebramos con esta imagen y os dejamos una serie de consejos para que entre todos podamos hacer del mundo en el que vivimos un lugar mejor para todos.

264379_162094490528014_6897951_n

Algunos consejos para cuidar de nuestro entorno:

  • Comprométete con las 3r’s: Reduce, Reutiliza y recicla!
  • Pon en práctica técnicas de eficiencia energética.
  • Haz una buena gestión de tus residuos, piensa en tus posibilidades antes de tirarlos.
  • Usa el agua con cabeza, es un bien escaso.
  • Gestiona tus materias primas con responsabilidad.
  • Conduce de manera sostenible y camina siempre que puedas.
  • Establece criterios de compra verde en tus nuevas adquisiciones.
  • Cambia a hábitos más sustentables, no es por moda es por responsabilidad.
  • Lleva a cabo Buenas Prácticas Ambientales en tu vida cotidiana.
  • Mantente al día en Legislación Ambiental.

Déjanos un comentario con tus ideas para poner en práctica la Educación Ambiental o lo que haces para mejorar el medio ambiente.

Anuncios

Recomendaciones para el fin de semana

Esta semana La Isla de las Salamandras Azules recomienda el documental “Nosotros Alimentamos el Mundo”. Un documental rodado en diferentes partes del mundo que nos muestra la globalización alimentaria, cómo producimos los alimentos y cómo los consumimos. Nos hará pensar sobre el reparto de los alimentos en el mundo.

¿Hacer o no hacer? Esa fue la cuestión.

Hace unos días, conversando se sacó el tema del estado deplorable de la calidad del agua en el embalse de Alqueva y de la imposibilidad de la navegación en la orilla española porque sumergido hay un bosque, una dehesa, evidentemente en estado de putrefacción. Se comentaba que cómo era posible que en su momento, no se acometiera la tala, si total se iban a quedar bajo el agua, especialmente cuando al otro lado de la raya no han tenido problema en hacerlo, además de que ahora hay que hacerlo con el consecuente coste y con la pérdida de tiempo de explotación como recurso turístico.

Encina bajo las aguas de Alqueva de Luis Sanabria

Embalse de Alqueva

Y es que es verdad, es una situación sinsentido, pero tal y como se ha planteado parece que la naturaleza de nuevo se las arregla para fastidiar un proyecto que traería empleo y riqueza. Sin entrar a valorar el proyecto pues no es el objetivo de este artículo, quisiera reflexionar sobre la necesidad de atar y reatar los proyectos desde su fase inicial.

Imaginen que tienen que llenar de agua una zona equivalente a 25.000 campos de fútbol, y que además de la construcción de las presas, la central hidroeléctrica, la acometida del encauzamiento del agua, el traslado de alguna localidad mal situada, la fácil tarea de convencer a cientos de agricultores que se quedan sin tierra que cultivar, la queja de ecologistas y la búsqueda de financiación, tienen ustedes 400.000 encinas (las que se estiman han desaparecido con la construcción del embalse).

¿Qué harían? En Portugal cortar, literalmente, por lo sano, su normativa lo permite. La nuestra, como tenemos más conciencia ambiental, no (en principio) y menos siendo extremeños, estamos hablando de cortar la esencia de lo que nos identifica como región, el porqué de ser belloteros, ya que teniendo en cuenta las declaraciones del señor Monago sobre la “inexplicabilidad” del porqué había una dehesa sumergida, entiendo que el que la encina se encuentre dentro del Catálogo de Especies Protegidas no es razón . Así pues, ante tal marrón ustedes deciden que no, que no se cortan, bueno solo unas pocas, con las que no pongan muchas pegas al proyecto y que van a ser las primeras en quedar bajo las aguas. Las otras, bueno, mientras se llena y no se llena, ya habrá tiempo de ver qué pasa.

Claro que ustedes no sabían, que llegaría un plan dinamizador del turismo de Extremadura y que pondrían el foco en los deportes acuáticos y en la posibilidad de convertir los embalses de la región en paradisíacas playas de agua dulce. Y ¿ahora qué? Bueno pues mientras ministerio aprueba la tala de la subespecie de encina acuática, invierten 240.000 € en señalizar con boyas los pasillos navegables, así al menos no se les acusará de no poner los medios suficientes para fomentar el turismo, la vela y la economía sostenible.

Bien, ministerio, ante tal situación, les da favorable la tala de 4.000 encinas putrefactas, aquéllas que por su inoportuna situación pueden estropear el casco de los barcos. Pero el éxtasis de la alegría por el trabajo bien hecho queda eclipsado cuando el agorero del grupo pregunta ¿cuánto tenemos para hacerlo? (¡¿ministerio les da el visto bueno sin presupuesto?! Dejémoslo, eso sería otro tema). El silencio se hace.

Pero, Don´t worry, be happy! Que diría la canción. Desde Confederación Hidrográfica arañan unos eurillos de los FEDER, en total 52.771,6 €, en lugar de 4.000 encinas que sean 40 y le cambian el nombre por proyecto piloto, a la prensa le dicen que así estudian si es viable y quedan como las personas previsoras que son. Por ahorrarles las cuentas mentales, les diré que la tala de la encina sale a 1.319,29 €, un chollo teniendo en cuenta lo que se estaba perdiendo por no poder explotarlo para el turismo. 

Pero ¿y si lo hubieran hecho de manera diferente desde un principio? ¿Y si hubieran pensado en otra alternativa? ¡¿La tala?! Estarán pensando. No, en la otra, en el traslado. ¡¿400.000 encinas?! Un momento, no se lleven aún las manos a la cabeza y permítanme volver al inicio.

Iniciamos. Tenemos que inundar un terreno enorme, sacar a gente de sus casas, dejar a otros sin tierra que cultivar, construir unas mega-estructuras y 400.000 encinas. Bien, seguimos teniendo un problemón pero la perspectiva del tiempo nos permite jugar con cierta ventaja y vamos a utilizarla.

Buscando información sobre este tema, encontré una cooperativa extremeña que realiza trabajos de traslado de encinas, Salvar la Encina, y afirman que el coste medio está entorno a los 240 €/encina. Hagamos un sencillo cálculo, si CHG hubiera arañado los 52.771,6 € para salvar las encinas en lugar de cortarlas una vez estaban bajo el agua se habrían trasladado 219, pueden no ser muchas pero hasta ahora no se ha salvado ninguna y aún quedan de las que estorban 3.960 por cortar. Por regla de tres, cortarlas tal y como están ahora y teniendo en cuenta lo que han costado cortar las 40, las restantes, las 3.960 costarían 5.224.388,4 € ¿Cuántas salvaríamos con ese dinero? Pues, según parece 21.768 encinas, más de las 4.000 que son necesarias para hacer un poco más navegable el embalse pero aún quedarían 378.013 que antes o después se pudrirán y el agua seguirá tal y como está. Sin embargo, aún podemos sumar algunas más ¿Recuerdan los 240.000 € para balizar la zona navegable? Utilicémoslos para trasladar otras cuantas, en total, nos da para otras 1.000. Un grano no hace granero pero ayuda a su compañero, ¿no?

¿Se acaba todo aquí? Bueno, teniendo en cuenta que aún nos quedarían 377.013 encinas que trasladar y cuyo coste ascendería a 90.483.120 € según los datos anteriores, no parece nada, nada factible.

Sin embargo, han existido y existen diferentes programas, planes y proyectos que aun no estando relacionados con el embalse, tienen relación con el tema que nos ocupa. Por una parte está el programa “Plantabosques” con el que desde 2004 se han plantado 220.000 especies autóctonas, especialmente en zonas afectadas por el fuego (recordemos de nuevo que perdimos 400.000 por el agua). Además de los diferentes programas de ayudas a la reforestación que se han llevado a cabo desde el año 1989  y que en este año ha alcanzado la cifra de 22,5 millones de euros. Quizás podría haberse destinado algo de dinero al traslado de árboles adultos en situación geográfica inoportuna.

 ¿Y si tiramos del presupuesto que España destina a la compra de derechos de emisión? 700 millones para cumplir Kioto y otros 24 de reserva por si acaso. Quizás podríamos invertir por una vez en prevenir y no en escusar la contaminación, porque recordemos que una encina fija 401,94 Kg de CO2 y esas encinas que están bajo el agua, han dejado de hacerlo y nadie ha hablado del efecto que tendrá el que fue fijado ahora que está en contacto con el agua.

Por otra parte, alguien puede pensar que los plantones de encina son siempre más baratos. Según lo que pone en la factura, sí, pero tengamos en cuenta otros factores. Por ejemplo, los plantones suelen tener entre una y tres savias pero hasta los 8-10 años no empezarían a dar las primeras bellotas y la primera cosecha no se tendría hasta los 15-20 años, por lo que durante ese tiempo no se le sacaría rendimiento ninguno y sólo habría costes. Eso en el mejor de los casos, es decir, que sobrevivan el 100% de los plantones pero su tasa de supervivencia apenas pasa del 50% (siempre en el mejor de los casos). Así pues, comparándolo con un espécimen adulto, que puede dar fruto al año siguiente de ser trasplantado y con una tasa de supervivencia del 100%, quizás, sólo quizás, habría que plantearse la no viabilidad del traslado de encinas o cualquier otro tipo de árbol, antes de ser cortado o ahogado y después sustituido, como medida compensatoria, por supuesto, por un ejemplar joven.

Esto es trasladable a cualquier proyecto que se lleve a cabo en el Medio Natural y que precise de una “adaptación” parcial o total del mismo. En este caso, de haber tenido amplitud de miras y no digo en el largo sino en el corto plazo, no habríamos salido en televisión por contar con una dehesa submarina sino por haber salvado aquello de lo que decimos nos identifica, la encina.

Más Información:

Tasa supervivencia plantones de encina: http://www.congresoforestal.es/actas/doc/6CFE/6CFE01-109.pdf

Alqueva es navegable: http://www.iagua.es/noticias/usos-recreativos/13/02/24/la-parte-espanola-del-embalse-de-alqueva-ya-es-navegable-para-canoas-y-kayaks-27520

Tala de encinas en las noticias nacionales: http://www.antena3.com/especiales/noticias/sociedad/a-fondo/buzos-especialistas-talan-arboles-bosque-sumergido-embalse-alqueva_2012072300159.html

Otros efectos del embalse: http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/naturaleza/la-construccion-de-la-presa-de-alqueva-afecta-a-areas-importantes-para-aves-de-europa_C0A9qecLTmnLwzYq7V0Bp5/

Otras noticias: http://www.hoy.es/v/20110810/regional/medio-ambiente-autoriza-tala-20110810.html

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/junta-destina-22-5-millones-regenerar-51-000-hectareas-dehesa_821333.html

Autor: María Piedad Moreno Sánchez

Recomendaciones de la Semana

Para esta semana desde La Isla de las Salamandras Azules os recomendamos el documental The Human Footprint realizado por National Geographic. Aunque las cifras están centradas sobre consumos y costumbres estadounidenses, es fácil extrapolar cuales son las consecuencias en cualquier otra parte del mundo.

 

Y además, esta preciosa versión del tema Africa de la banda de rock Toto, con una muy curiosa e impresionante puesta en escena.